Teléfonos móviles » linux

Review Samsung M1 Software

Álvarez del Vayo — Fri, 12 Mar 2010 01:04:50 +0000

Una vez analizado el hardware, en la segunda parte de la review vamos a analizar el software del Samsung M1 con sistema operativo Limo.

Decir que claramente la parte negativa del terminal se muestra ahora. Ya comentamos que era un terminal de gama media baja en acabados y de gama media alta en prestaciones. Pero eso es sobre la mesa, a la hora de la verdad son gobernadas por el sistema operativo y, por desgracia, Limo está muy verde aún.

Al igual que con la HTC Hero, las imágenes del sistema no son capturas de pantalla, sino fotografías de la misma, pero esta vez de forma obligada pues, hasta donde yo sé, no hay forma de realizar capturas mediante el PC o aplicación para el terminal.

La interfaz está fuertemente vinculada al servicio Vodafone 360, que dispone de una web donde hacer copias de nuestros contactos, fotografías, etc.

La idea es buena, e incluso la web funciona bien, pudiendo vincular nuestras conexiones de Gmail o Facebook entre otras redes, pero a la hora de usarlo en el móvil no es tan intuitivo como podría desearse.

Además, le penaliza mucho el que haya muy pocas aplicaciones disponibles y la tienda, después de haber probado el Android Market, deja muchísimo que desear.

Rendimiento y Diseño

Cuando apagué el móvil el primer día se me vino a la cabeza una frase que aún hoy sigo creyendo muy válida:

“Limo tiene la interfaz del iPhone… si esta hubiera sido diseñada en la época del spectrum”.

No quiero resultar extremadamente crítico, pero tampoco congraciarme con un sistema que veo muy endeble.

La interfaz que nos muestra Limo en el Samsung M1 se estructura en tres pantallas principales:

Comunicaciones.
Aquí podemos ver los listados de llamadas y mensajes recibidos, enviados…

Contactos.
Desde la lista de números de teléfonos podemos estar en contacto con nuestros conocidos mediante redes sociales, email…

Aplicaciones.
Una rejilla nos muestra las aplicaciones instaladas pudiendo reorganizarla a nuestro antojo.

Gusta la pantalla de bloqueo, en la que aparece en gran tamaño la hora y la barra de desbloqueo, y si tenemos alguna llamada o sms perdido, el tamaño disminuye considerablemente, por lo que a golpe de vista sabemos si tenemos que desbloquearlo o no.

Para bloquearlo de nuevo sólo hemos de pulsar una vez el botón de apagado, algo muy cómodo, como en los Android.

El concepto del sistema operativo es correcto, pero la resolución a nivel estético y funcional está a nivel de un esquema de SO, y no a un desarrollo comercializable. Es como si a Windows 7 le pusieran encima la interfaz de Windows 3.11.

Teclado

El teclado es muy similar al que luce por defecto Android, pero es más lento y la disposición de las opciones de cambio de teclas, mayúsculas y similares no ayuda a su manejo.

Además el sistema es lento a la hora de escribir y da esa mala sensación de que has de esperar a que se termine de escribir lo que estés poniendo por si te falta alguna letra.

Se puede configurar de tres formas:

Miniqwerty
Teclado típico de móvil
Teléfono (solo números)

En horizontal siempre es qwerty, pero es algo más cómodo. Realmente existe la necesidad de que permitan implementar nuevos teclados de la misma forma que lo permite Android.

Tiene las opciones de vibración y sonido al pulsar las teclas ya que ayudan a coger más velocidad y seguridad al teclear.

Interfaz

La interfaz es sencilla, austera y sobria. A juicio personal demasiado simple.

El problema es mayor si la comparamos con otras como Sense.

No se entiende porqué el concepto de la interfaz es, en teoría, tan correcto, y la ejecución tan deficiente.

Las opciones no son fáciles de encontrar, y lo digo después de una semana con el terminal, porque los primeros días eran pero aún.

Hablemos un poco más en profundidad de las tres partes de la misma.

Comunicaciones.
En esta parte podemos ver las últimas llamadas que hemos hecho o recibido con el móvil, los mensajes, invitaciones… mediante una interfaz en 3D que funciona bien pero es muy lenta. La idea es muy visual y aceptable, pero al ser tan mal en su ejecución al final optamos por ponerla en modo lista, como en el resto de teléfonos, para poder hacer un uso normal.

Contactos.
Desde la lista de contactos podemos establecer diferentes grupos para hacer más fácil la búsqueda y gestión de nuestra agenda.

También tiene la vista en 3D y aquí resulta algo más útil al poder localizar a los contactos por sus fotografías en diferentes capas de profundidad.

Dentro de cada contacto podemos acceder a su número de teléfono, estado en la red social vinculada, acceso al chat si está online.
Este concepto tan de moda ahora está bien pensado pero a la hora de ponerlo en uso no es tan fácil como debiera.

También tenemos un acceso a nuestros últimos estados y actualizaciones.

Aplicaciones.
Las aplicaciones se muestras en modo rejilla con algunos widgets instalados, como el del tiempo u otro de información deportiva.

Podemos reorganizarla pero no poner o quitar más iconos. Un fallo que recuerda al menú de los Android, con la salvedad de que en esos el lanzados se puede obviar si hacemos accesos directos en el escritorio.

También hay una vista de lista, como en Conversaciones y Contactos, que se ordena irremediablemente por orden alfabético.

En todo momento, en cualquiera de las tres pantallas tenemos acceso a una barra de notificaciones que nos informa si tenemos alguna llamada perdida, email, sms… y que además nos permite cambiar de forma rápida entre los modos del teléfono.

GPS

El GPS posiciona rápido, pero a la hora de conectarlo he tenido algunos problemas.

En la tarifa de datos de Vodafone que es de obligada contratación con este terminal, la de 15 euros al mes, se incluye la licencia Iberia para poder hacer uso del GPS, pero por desgracia le pasa lo mismo que al sistema entero, parece una versión de los ochenta de Google Maps en modo mapa.

Cámara

La cámara es normal, no destaca ni avergüenza.

Lo que sí está muy conseguida es la interfaz, al menos comparada con el resto de las opciones del terminal. A destacar la posibilidad de activar la detección de sonrisas, la modificación del ISO, escenas, etc.

El no tener flash es un punto negativo, pero a estas alturas es algo que nos da igual, hay cosas más importantes que mejorar.

Tiene algunas opciones de efectos, tamaños, nitidez…

Música y video

El reproductor de audio es simple pero eficaz, y permite su uso en segundo plano, cosa que no vemos en el resto de las aplicaciones. Nos recuerda en este aspecto al iPhone.

Bueno que tiene entrada minijack 3.5 mm; malo que sólo tiene un altavoz.

La grabación de video es anecdótica también pero la reproducción destaca al tener incorporado, como casi todos los Samsung los códecs DivX.

Conclusión

Necesita mejorar. Mucho.

No me quedo con la impresión de que es una decepción total, sino con la de que no entiendo como los creadores de esta interfaz y sistema operativo no han logrado sacarle todo el potencial que se le intuye. Será una opción real si sacan una versión 2.0 mejorada y sobre todo más rápida y visual.

A día de hoy es una opción si valoramos el estar comunicados en todo momento y no queremos pagar por el terminal, ya que en contrato lo dan subvencionado.

Sin embargo hay otras opciones, sobre todo con Android, que merecen más la pena.

A destacar:

Interfaz de la cámara.
Reproducción de video.
Interfaz 3D en contactos y comunicaciones.

A mejorar:

Interfaz del sistema operativo.
Velocidad de respuesta del sistema.
Posibilidad casi nula de personalización.
Pocas aplicaciones disponibles.

Para cualquier duda o aclaración usad los comentarios.

Trucos para el Samsung H1 y M1

Álvarez del Vayo — Tue, 09 Mar 2010 05:50:21 +0000

Pese a ser un terminal muy anunciado por Vodafone no es uno de los que más se habla. Vamos a recopilar una serie de trucos que, sin ser nada especial, está bien saberlo ya que no suelen venir en las pequeñas instrucciones de la caja que nos proporciona el fabricante.

Cómo bloquear la pantalla.

Para no tener que esperar a que pase el tiempo establecido de bloqueo podemos pulsar una vez el botón de encendido y bloquearemos la pantalla.

Cómo poner modo silencio.

Para cambiar rápidamente a modo silencio podemos dejar pulsada una de las dos teclas de volumen. Si la volvemos a dear pulsada volvemos a modo Normal.

Cómo instalar aplicaciones que no están en la tienda.

Para poder instalar la aplicación hay que teclear en el terminal el código *#35767# y la tecla de llamada. Aparecerá una lista y hay que seleccionar Allowed.

Cómo hacer un hard reset.

Algunas veces el servicio Vodafone 360 nos da problemas a la hora de entrar en la cuenta y sincronizar contactos y demás. No siempre, pero en ocasiones un hard reset soluciona el inconveniente. Para hacerlo hay que teclear * 2767 * 3855 #

Review Samsung M1 hardware

Álvarez del Vayo — Sun, 07 Mar 2010 05:32:37 +0000

Hace tiempo que en Goponygo queríamos probar uno de los sistemas operativos más nuevos, LiMo, el elegido por Vodafone para crear, de la mano de la coreana Samsung, los Vodafone 36 H1 y M1.

Éste último es el que vamos a analizar en Goponygo.

En esta primera parte nos centramos en el hardware que mueve el Samsung M1.

Sus especificaciones no son impresionantes, pero es lógico ya que es un terminal de gama media como indica su precio dejando algunas cosas interesantes como el wifi para su hermano mayor, el H1.

Pantalla: 3.2 pulgadas
Cámara: 3.2 MP con autofocus y flash
Memoria interna: 1 GB
Dimensiones: 55 x 111 x 13,3 mm
Peso: 111 g
GPS
HSDPA 2100 (3,6 Mbps de descarga / 384 Kbps de subida)
Push email

En la caja vienen los accesorios justos, nada de fundas o trapos para limpiar el terminal:

Terminal
Batería y tapa de batería
MicroSD de 8GB clase 2
Auriculares
Cable de datos
Cargador

Si lo queréis ver en video y comparado con otros modelos os remitimos al Unboxing que hemos hecho hace unos días.

Exteriormente no pone nada de Vodafone, pero sí de su marca, 360 con el logo de la compañía.

Rendimiento y Diseño

Este Samsung tiene unas especificaciones de hardware nada despreciables para ser un gama media-baja como hemos comentado.

Lleva un procesador ARM Cortex A8 600 MHz con apoyo gráfico mediante un chip PowerVR SGX graphics, justo la misma combinación que el SonyEricsson Satio o el Nokia N900. No hemos comprobado la memoria RAM que implementa pero por cómo se mueve, o lleva 128 MB o el sistema desaprovecha la memoria en caso de llevar más.

La interfaz es una personalización de Vodafone basándose en Limo con una fuerte integración con su servicio 360.

La conectividad es la esperable: transmisión de datos HSDPA 3.6 Mbps, bluetooth, cuatribanda, micro USB de datos y carga y auriculares con minijack 3.5 mm..

Sólo falta el wifi que como hemos dicho se deja para el H1.

Los materiales son muy plasticosos, lo cual se entiende si pensamos que la idea es ponerlo a un precio muy bajo.

Pese a eso se nota la mano de Samsung en la calidad de los acabados, de los botones y de la solidez del terminal.

Por otra parte, el que sea así lo dota de un peso menos diferente a sus competidores más directos.

Aunque el terminal es negro, al tener un acabado mate no tenemos problema en que se queden las huellas marcadas.

A destacar el tamaño, ya que aunque grande, no desentona con el panorama actual, y al fin y al cabo, no tiene una pantalla de 3.7 pulgadas o más.

Pantalla y Teclas

La pantalla tiene una resolución de 400 x 200 pixel en 3.2 pulgadas, aceptable para lo que vemos pero sin ser ya algo que destaque. Es capacitiva y responde bien, e incluso se ve bien a la luz del sol.

Nada de opciones multitouch o similares pese a que técnicamente lo soporta, pero con retroalimentación háptica tanto en vibración como en sonido, y cómoda de usar al poco tiempo de usarla.

Los botones no son escasos, teniendo los dos de volumen en un lateral (y si dejamos pulsado no de ellos se activa el modo silencio) y otros dos en el otro lateral, el de búsqueda, al más puro estilo Android y el de la cámara.

En el frontal tres botones: llamadas, Contactos y Aplicaciones.

En la parte superior sólo está el botón de encendido.

Batería

La batería del Samsung es de 1500 mAh, y con un uso de media hora de conversación al día, varios sms y correos y el bluetooth completamente cargado dura unos 3 días sin apagarlo por las noches, sólo poniéndolo en modo avión, lo cual muestra que gestiona mucho mejor la batería que otros terminales, ya que está permanentemente conectado al servicio 360 que te mantiene al día de las actualizaciones de tus contactos en Google, Facebook y demás.

GPS

El GPS no es diferente del implementado en otros dispositivos y tiene la función de A-GPS. El problema es que los mapas no son aceptables si los comparamos con otros como Ovi Maps o Sygic.

Cámara

La cámara es meramente testimonial y si bien tiene 3.2 megapíxeles y cuenta con autofocus si no hay buena luz pese al flash no es muy buena. La lente no está protegida, ni por una tapa, que sería lo ideal, ni siquiera por un plástico, que sería lo mínimo. La tapa de la batería tiene un hueco en la parte de la cámara, así que espero que el sensor tenga un recubrimiento, porque si no es así el polvo acabará haciendo estragos.

Destaca eso sí la cantidad de opciones de configuración que tiene.

Incorpora:

Copia de seguridad en servicio 360
Grabación de video VGA (640 x 480) a 15 frames-segundo
Detector de sonrisas

Música y video

Algo interesante es que tiene a posibilidad de multitarea mientras reproduce música.

Sólo tiene un altavoz pero el sonido es aceptable y no distorsiona ni siquiera al máximo de volumen.

El video se ve correctamente, pero a no tener una resolución mayor la comparación queda algo mermada contra el N97 o Nexus, por decir algunos.

Eso sí, trae soporte nativo de MP3, AAC, AAC+, AAC+(e), WMA, MPEG4 / H.263/ H.264, DivX, XViD, WMV, lo cual se agradece para no tener que convertir los videos.

La presencia de radio FM hace que sus usuarios no la echen en falta, aunque como casi siempre es obligatorio el uso de los cascos, ya que estos hacen de antena.

Los cascos siguen siendo normales, con un botón para llamar o colgar, teniendo que hacer el control de música desde el terminal.

Conclusión

Si el precio hubiera sido un poco más alto no hubiera compensado en absoluto, pero con un precio bajo este terminal se coloca como un buen touchscreen a nivel de hardware para los que valoren la autonomía.

Por desgracia, a nivel de software es otra historia, que contaremos en la siguiente parte de la review.

A destacar:

Reproducción de video
Conectores universales microUSB y minijack
Peso
Batería

A mejorar:

Materiales
Altavoz mono
Grabación de video

Para cualquier duda o aclaración usad los comentarios.

Unboxing Samsung M1 en video

Álvarez del Vayo — Sat, 06 Mar 2010 09:50:34 +0000

En Goponygo estamos probando uno de los primeros terminales con sistema operativo Limo, el Samsung Vodafone 360 M1.

En unos días os traeremos la review y para empezar os mostramos el desempaquetado en video y la comparación de tamaño con otros terminales.

Pinche aquí para ver el vídeo

Foromaemo.com

Álvarez del Vayo — Tue, 01 Dec 2009 00:48:00 +0000

Hace un tiempo os presentamos una nueva web, TodoMaemo,sobre Maemo, el sistema operativo de las Internet Tablet de Nokia , que está poniéndose más de moda ahora que nunca debido al nuevo móvil de la casa finlandesa, el N900.

Ahora ampliamos las posibilidades con un foro, Foromaemo, que buscará ser un punto de encuentro más dinámico de lo que por su naturaleza pueden llegar a ser los comentarios de un post.

Foromaemo aún es muy joven y apenas tiene contenido, pero la idea es que sean los propios usuarios los que planteen dudas y solcuiones, apoyados por supuesto por el equipo de TodoMaemo.

Intentaremos formar una gran comunidad sobre Maemo en habla hispana, ya que parece que este sistema operativo dará que hablar en los próximos años. Y lo inauguramos oficialmente con un hilo que trae cola: ¿Os ha cancelado Nokia el pedido del N900? Y si es así, ¿por qué?

Os recordamos que podéis seguir las noevedades de TodoMaemo tanto en Twitter como en Facebook.

TodoMaemo: Nueva web sobre el sistema operativo Maemo

Álvarez del Vayo — Tue, 27 Oct 2009 00:31:48 +0000

Después de un tiempo de rodaje hoy os presentamos TodoMaemo, la nueva web sobre Maemo, el sistema operativo de las Internet Tablet de Nokia y que también trae el N900, que entra dentro de la gama Mobile Computer de la marca finlandesa.

La web presentará toda la información relativa a este sistema operativo y los dispositivos que lo vayan incorporando, tanto en la web como el el futuro foro.

Por descontado es posible seguir las actualizaciones mediante Twitter o en su página de Facebook.

Para más información, id a su web: TodoMaemo.

Nokia Internet Table con Ubuntu 9.04

Cento — Sun, 15 Mar 2009 06:43:07 +0000

La imagen que tenemos es sacada directamente de un Nokia Internet Tablet N800, N810. El sistema operativo bajo el cual esta funcionando es Ubuntu en su versión 9.04.

Aún existen algunos problemas que resolver como el sonido o la pantalla de inicio aunque, suponemos que, será solucionado en breves.

Para la guía de instalación y más información os remito al foro de Internet Tablet Talk.

SDK Maemo 5 Alpha: Caraterísticas, Fotos y Video

Cento — Wed, 04 Mar 2009 19:36:04 +0000

Pinche aquí para ver el vídeo

Nokia a presentado una versión Alpha de lo que será el SDK de Maemo 5, el sistema operativo basado en linux de las próximas Ineternet Tablet.

Entre las primeras diferencias con la versión actual, Maemo 4, encontramos que la interfaz de usuario que es gestionable totalmente de forma táctil ha sido dotado de una gráfica similar a la de los terminales Symbian S60, incluido los iconos.También es posible realizar el “scrolling cinético” al estilo del iPhone/iPod Touch.

En este SDK de Maemo 5 han sido añadidas dos nuevas API (Application Programming Interface):

Vibra Service: sireve para gestionar el sistema que genera la vibración.
Device Orientation: es para la interfaz con el acelerómetro.

Estas son algunas de las características técnicas de como serán los próximos Internet Tablet:

Conectividad:

WLAN
3G HSPDA
Bluetooth 2.0
USB 2.0 High Speed OTG with Micro A/B connector

Procesador:

Texas Instruments OMAP3

Display:

Touch con resolución WVGA (800×480)

Por último, como en todos los OMAP3, el tipo de núcleo del procesador ARM Cortex-A8 estará acompañado por PowerVR SGX de Imagination el cual puede manejar gráficos de animación en 3D realizado sobre la base de las bibliotecas de gráficos OpenGL ES 2.0. Además, los próximos Internet Tablet deberían estar equipados con un nuevo tipo de pantalla táctil, las pertenecientes a la “cuarta generación”, como las ha llamado Anssi Vanjoki, vicepresidente ejecutivo de Nokia.

Para más información os remitimos al Foro de Internet Tablet Talk.

Vía: Spazio Cellulare

Windows CE y Android corriendo en un N800 bajo WMware

Operador — Fri, 27 Feb 2009 12:13:57 +0000

Pinche aquí para ver el vídeo

Gracias al blog del amigo Serantes , me encuentro con este vídeo de demostración de WMware en el MWC 09, en el que podemos ver un internet tablet n800, corriendo bajo máquina virtual windows CE y Android.

Recordad que este tipo de dispositivos actualmente se pueden arrancar directamente con distribuciones como Debian o Android.

Nokia Sparrow: ¿Nuevo concepto de Tablet?

Operador — Thu, 26 Feb 2009 13:07:59 +0000

Como ya os comentábamos ayer, nuestras impresiones sobre el MWC 09, no han cubierto en cierto modo nuestras espectativas. Quizás mi mayor decepción fue la falta de información sobre el futuro de Maemo o más concretamente sobre la actualización de la gama de tablet que nokia tiene en el mercado. Sin embargo, parece que días después la información facilitada por Eldar Murtazin , editor de mobile-review, que ha tenido acceso a algunos prototipos de nokia, aclara un poco el panorama.

Según Eldar, pudo probar un dispositivo a caballo entre un MID y una de las tablet actuales. El llamado Nokia Sparrow, correría bajo linux, ¿maemo?, y estaría dotado de un procesador ARM’s multi-core, teclado querty en forma de rombo y desplegable en varias posiciones, así como interface basada en widgets.

Obviamente esto es solo un rumor y las fechas de las que se hablan son a partir del 2010, pero personalmente creo que este sería el tipo de terminal ideal con el que nokia podría entrar al mercado de los ordenadores, sin tener que entrar en lucha directa con Asus, MSI, Acer, etc. Además una tablet con un rendimiento similar al de un netbook, pero pensado para usuarios con unas mayores necesidades de movilidad, sería la solución perfecta que muchos llevamos demandando desde hace tiempo.

Vía: XatakaMóvil, Unwiredview

Porqué ha evolucionado el concepto de netbook del Asus EEE

pacxxi — Mon, 29 Dec 2008 08:43:37 +0000

Hace ya más de un año que Asus irrumpió en el mercado con su modelo de portátil barato, pequeño, ligero y sencillo, su famoso EEE. Hoy se ha convertido en toda una categoría, la gama EEE, que incluye portátiles pequeños, sobremesas, puntos de acceso, etc. El propio modelo original de Asus ha representado tal revolución que ha creado toda una nueva categoría de dispositivos denominados netbooks, bueno aunque algunos pueden decir que ya existían otros dispositivos antes que el modelo de Asus que cumplían con las características de netbook, sí menos en una, el precio, al cual lo considero como punto de inflexión de estos dispositivos junto a otras características que más adelante comentaré.

Los que habitualmente navegamos por los numerosos blogs tecnológicos que inundan la red, constatamos la polémica suscitada sobre el concepto de netbook, sobré qué es realmente un netbook, hasta qué tamaño de pantalla se puede considerar un portatil pequeño o un netbook y qué características debe tener. Este concepto ha evolucionado desde la presentación del modelo original de Asus, hasta tal punto que hoy en dia es muchas veces irreconocible.

Personalmente coincido con muchos otros que el “padre espiritual” de esta idea es el OLPC (one laptop per child) de Nicolás Negroponte, un ordenador portátil pequeño, ligero, barato y sencillo ya que está dirigido a los niños y en especial los de países poco desarrollados tecnológicamente. Este dispositivo no era para el gran público y solo se distribuía a los distintos paises en grandes cantidades, ahora ya se puede comprar y con su importe se dona también otro portátil para los paises en desarrollo. Asus cogió esta idea y la moldeó adaptándola para el gran publico del primer mundo, incorporándoles algunas características y quitándole otras.

Una vez Asus lanzó su miniportátil y ante la incredulidad de unos, las críticas de otros y la admiración del resto, fue todo un éxito de ventas, por lo que seguidamente toda la competencia se apresuró a lanzar dispositivos similares, por que actualmente casi ningún fabricante queda todavía sin lanzar el suyo. Eso sí cada uno le ha puesto sus propios ingredientes por lo que el “cocido” final dista bastante de la receta original, y esto incluye a la propia Asus cuya gama de netbooks es ahora enorme.

Entrando ya en el meollo de esta reflexión personal y totalmente opinable ¿qué considero yo que debe ser un netbook?, pues lo que era en su nacimiento con el ordenador de Asus: un portátil pequeño, ligero, sencillo y barato , resalto este término porque parece que todo el mundo discute por las características, pantalla, etc. pero se olvida del precio. ¿Qué es lo que se encuentra hoy en el mercado y qué quieren vendernos por netbooks? Pues portátiles pequeños, algo ligeros y no sencillos y no baratos.

No quiero decir con esto que el concepto de netbook no deba evolucionar, ya que hay innumerables características que cambiaría de mi asus EEE 701 ,el modelo original, bueno el “mejorado” con 4GB de disco duro, pero como dijo un político algo así como que: “puedes ceder hasta el límite que te permite seguir siendo lo que eres, sino no te reconocen y eres otra cosa”. Esto le está pasando al netbook original. Ahora nos quieren vender que necesitamos 160 GB de disco duro, 2GB de RAM, 12″, Windows XP, claro esto cuesta 400 € o más ¿hasta donde se puede llegar?. Pero es importante reconocer que los usuarios tenemos gran parte de culpa en esto y en un aspecto que parece tonto pero que justifica el resto: el sistema operativo.

Originalmente el Asus EEE al igual que el OLPC llevan Linux, adaptado a cada hardware específicamente, lo que implica que se optimicen los recursos (escasos) de estos modelos, obteniendo unas decentes prestaciones para aquellas tareas a las que estaban destinados. Pero claro, nos empeñamos en morir siembre en windows aunque lo critiquemos con asiduidad y hay que sacar una versión del EEE con XP. Curiosamente Microsoft dijo que dejaría de vender este sistema operativo y ahora parece que ha resurgido de sus cenizas como el ave Fenix, pero con una peculiaridad de la que se caracteriza Windows, hay que adaptar el hardware para que Windows se ejecute decentemente, ya no sirven los 512 MB de RAM ni los 4GB de disco, con lo que asistimos a la escalada de prestaciones de los netbooks a la vez que se dispara el precio, punto de inflexión en estos dispositivos.

¿Donde está el problema? Pues que nos venden que los netbooks como portatiles pequeños que sirven para “trabajar” por sus características técnicas , pero que tiene el precio de un portátil ” de verdad”. Los netbook no sirven para darle un uso como ordenador/portátil habitual, porque a la mínima que tengas que crear un documento complejo de Word, editar un pequeño vídeo de la cámara, etc. no lo podrás hacer y verás cómo te has gastado 400 euros o más en un cacharro que sólo sirve para lo que realmente valen, navegar por la red, chatear, ver fotos, editar algún documento, presentación, etc. El netbook debe ser siempre un segundo ordenador/portátil que te permita llevártelo fácilmente, pese poco y sea fácil de usar.

Otro aspecto importante relacionado con el sistema operativo es el tiempo de arranque. Un netbook debe arrancar en pocos segundos porque sino, para eso ya tenemos el ordenador “grande”, pesado y lento al inicio. Un tiempo de arranque aceptable solo se consigue con Linux, por mucho que se optimice el XP no llegará a estar tan adaptado al hardware específico de cada fabricante como las distribuciones propias para cada portátil. Hemos de perder el miedo a Linux, las distribuciones que integran los distintos fabricantes son bastante buenas, de hecho en casi todas ellas no se ve Linux, ya que incluso la apariencia de las ventanas está calcada a Windows, por otro lado el hecho que incluyan un panel de acceso a todas aplicaciones más comunes agiliza mucho su uso e incluso es más agradable que ver al aburrido Windows que tenemos que soportar dia a dia en el trabajo, universidad, etc. Os aseguro que no echareis de menos XP. Es una pena que cada vez menos netbooks incluyan en origen Linux, creo que va a ser una oportunidad perdida para este sistema, un lástima, ya que la culpa la tenemos casi toda nosotros por preferir XP frente a Linux y por empeñarnos en usar los netbooks como portátiles principales.

Por último, después de este tremendo discurso, está el tema del precio, lo he dejado al final porque me parece que es el que está totalmente fuera del concepto original. Asus lanzó su EEE con un precio cercano a los 300 $ que al cambio de la época era de unos 200 euros, el hecho de que el precio sea bajo lleva aparejado curiosas situaciones. En mi caso conseguí un EEE totalmente nuevo no hace muchos meses por 140 € + IVA , debido a que era el resto de stock de EEE suf 4GB y está en inglés. Mi reflexión respecto a esto puede que llegue a ser consumista y puede que no muy ecológica pero hay que verlo con amplitud de miras. Si pago poco dinero por un portátil tampoco le voy a pedir mucho, así que sus prestaciones aunque sean modestas pues bien están. Si me lo llevo de viaje y si se pierde o me lo roban, como me ha costado barato no me duele tanto. En caso de que se rompa, estropee, etc. trae más cuenta comprar otro que repararlo. Al ser barato y tener un sistema operativo robusto e integrado (Linux) no te preocupas de que tu hijo, mujer, novia, etc. lo toqueteen porque seguro que no lo estropean y si lo hacen en un momento se le reinstala todo el sistema operativo y si se cae al suelo, nos pedimos uno a los Reyes

En definitiva defiendo el concepto original que lanzó Asus con su EEE, otros siguieron ese camino y otros muchos, incluso Asus has bifurcado hacia otros caminos que son dificiles de reconocer. Esto no quita que el concepto evolucione sobre todo el propio portátil que puede ser mejorado como ya se ha hecho con gamas superiores: mejor pantalla y más grande, mejor teclado, mejora de la conectividad, aumento de la autonomía, etc. pero eso sí que conserven las características que lo hacen único: tamaño, peso, faciliad de uso y sobre todo precio. Espero vuestros comentarios. Un saludo

Nueva actualización OS2008 5.2008.43-7 Nokia N810 y N800

Operador — Sat, 27 Dec 2008 11:52:35 +0000

Desde hace unos días esta disponible una nueva actualización del sistema operativo 2008 de los internet tablets (N810 y N800). Para realizar el update podemos realizarlo por el método tradicional de flasheo o mediante repositorios sin perder datos.

Nosotros hemos actualizado mediante repositorios sin problemas, pero parece que algunos usuarios no han tenido la misma suerte. A parte recordad que si estáis booteando el OS desde la tarjeta de memoria tras actualizar perderéis el arranque. Os recomendamos seguir este post de ITT donde explican como hacer una actualización segura y como recuperar el arranque.

En cuanto al chagelog de momento no hay un listado oficial por parte de nokia, pero si que en el proceso de actualización se aprecian actualizaciones a nivel del navegador, cliente de correo (modest) y flash. Por lo tanto, mas que suficiente para actualizar.

Fennec, nueva versión Alpha 2 para Nokia N810 y N800

Operador — Wed, 24 Dec 2008 11:49:26 +0000

Ya está disponible la nueva versión Alpha 2 de Fennec para internet tablets (Nokia N810 y N800). En esta versión, las mejoras se han enfocado al rendimiento del futuro firefox mobile, así como en la velocidad de zooming y panning, aspecto visual y usabilidad. Podéis ver el listado completo en la web de mozilla.

Para realizar la instalación, deberéis hacerlo mediante repositorio y si ya teníais instalada la Alpha 1 de fennec, simplemente podréis actualizar desde el administrador de aplicaciones que incorpora maemo.

Por último, comentaros que si no disponéis de un Nokia N810, también podéis descargaros la aplicación para probarlo en vuestro ordenador (Linux, Macosx o Windows)

Vía: Gigle

¿Primeras fotos del Nuevo HTC G2?

Operador — Sun, 14 Dec 2008 20:28:00 +0000

La gente de JustAMP, ha publicado unas fotos sobre el posible sustituto del terminal T-Molibe G1, llamado como no podía ser de otra forma T-MobileG2. El diseño recuerda un poco a la HTC Touch HD, bastante más estético que el G1.

Suponemos, que no tardaremos mucho en saber si es otro fake que circula por la red ó es el diseño elegido para el nuevo teléfono de google.

Vía: Celularis

Android 1.0 corriendo en un Nokia N810

Operador — Tue, 09 Dec 2008 16:24:37 +0000

Pinche aquí para ver el vídeo

En otra ocasión os hemos hablado de como instalar Android en un N810, en este caso se trata de la versión que lleva el T-Mobile G1, que ha sido portada por HthCode. De momento, la instalación es algo compleja y requiere flashear el terminal. Si alguno se ha animado y quiere enviarnos su impresiones…

Vía: Engadget

Garnet VM Beta 3 disponible para Internet Tablet (n810 y N800)

Operador — Wed, 26 Nov 2008 20:29:05 +0000

La gente de access han publicado una nueva Beta de su software Garnet VM, que nos permite emular aplicaciones de Palm en los Nokia Internet Tablet. Esta nueva versión solventa fallos menores, mejora el rendimiento de la aplicación de PIM e incluye nuevas aplicaciones a la lista de compatibles.

Para descargar la aplicación, solo hay que registrarse en su web y nos enviarán un link, para poder instalar la beta en nuestra tablet.

Actualización A-GPS para Internet Tablet

Operador — Wed, 05 Nov 2008 20:41:34 +0000

Ya se encuentra disponible una nueva actualización de A-GPS para los terminales N810. Si, hay algo en lo que flaquean estos dispositivos, es en el tema de la sincronización del GPS con los satélites.

La función de esta aplicación es dotar a los internet tablet de la función de GPS Asistido para coseguir mediante una conexión de GPRS una localización mucho más rápida.

* Tras realizar algunas pruebas, parece que el rendimiento en el proceso de sincronización, es demasiado pobre, si lo comparamos con cualquier otro dispositivo con GPS de la Serie N o E

Firefox mobile primeros Add-ons disponibles(N810-N800)

Operador — Sat, 01 Nov 2008 18:37:43 +0000

Hace unos días os hablamos del lanzamiento de la primera versión alpha de firefox mobile (Fennec) para los Nokia Internet Tablet (N810 y N800) . Ahora se han presentado los primeros Add-ons (complementos) para el navegador, lo cual nos hará, no echar mucho de menos a nuestro firefox de escritorio.

De momento los complementos presentados son MR Tech toolkit y URL Fixer, que nos permitirán administrar nuestros extensiones y temas y corregir las entradas de URL incorrectas de forma automática.

Vía: Spazio Cellulare

fennec Alpha 1 Firefox Mobile (N810 y N800)

Operador — Sat, 18 Oct 2008 12:01:09 +0000

Disponible la versión Alpha1 de Fennec, el cliente de Firefox Mobile para Internet Tablets N810 y N800, en este caso se han incluido mejoras como: Bookmarks con la posibilidad de tags, Nueva y elegante barra de navegación, navegación por tabs con thumbnails incluida, intregración de buscadores en la barra de navegación, mejoras de seguridad, mejoras en el zoom, etc (listado completo de mejoras)

En cuanto al rendimiento del navegador, se empiezan a notar mejoras en la estabilidad, pero todavía tendremos que seguir esperando a una versión funcional que permita un uso normal, pero poco a poco, nos vamos haciendo una idea de lo que será el futuro firefox en dispositivos móviles.

Lo más interesante del lanzamiento de esta versión es que se puede instalar en el ordenador (Mac, Windows o Linux) para contar con la ayuda de más desarrolladores que no disponen de un Internet Tablet.

Fennec Alpha Walkthrough from Madhava Enros on Vimeo.

Descarga: Fennec Alpha1

Easy debian Turbo-Charged Edition

Operador — Wed, 15 Oct 2008 20:35:32 +0000

Hace unos meses ya os comentamos, la posibilidad de instalar una distribución Debian en nuestros Nokia Internet Tablet (N800 y N810). Esto nos permite disponer de aplicaciones como OpenOffice, Firefox, Gimp y un sin fin de aplicaciones gracias a los repositorios.

Ahora el usuario qole ha desarrollado una nueva versión llamada Debian Turbo-Charged Edition , la cual es una versión mejorada de la anterior, con mejoras de rendimiento y velocidad.

Para instalarlo, solo tenéis que acceder al catálogo de repositorios e instalar el archivo easy-deb-chroot (MaemoExtras)

Una vez instalada la aplicación, deberemos desplazarnos a extras en el menu de nuestra tablet y descargar la imagen de Debian (1,3 GB requeridos), mediante el asistente Debian image installer, una vez finalizado el proceso (1 hora en mi caso), reiniciamos y a disfrutar….